Historiquement, le pays a maintenu un système de fixation des prix, soutenu par des subventions publiques pour éviter l'impact direct des hausses internationales sur les ménages et les entreprises. Ce modèle, bien que populaire pour préserver la stabilité sociale, a conduit à une pression budgétaire énorme. Des fonds qui auraient dû être alloués aux secteurs essentiels comme la santé et l'éducation ont été détournés pour compenser les fluctuations du marché des carburants. En effet, l'Etat a constamment dû injecter des subventions pour maintenir les prix stables, une situation jugée intenable à long terme par le FMI. 

Rebelote 

Pourtant, cette réforme, loin d’être une innovation était déjà pratiquée. Une demi-douzaine d’années auparavant, un ajustement similaire avait déjà été mis en place, comme le rappelle un ancien article de l’époque. A cette période, le prix du super sans plomb avait atteint la barre symbolique des 4000 ariary. Le ministre de l’Energie de l’époque, avait alors évoqué la nécessité d’un « système de vérité des prix », où les hausses s’étaient succédé progressivement, tout en étant atténuées par des subventions ciblées, notamment pour les transports publics. Le Gouvernement avait négocié avec les opérateurs pétroliers pour lisser ces hausses et protéger les consommateurs. Cependant, ces compensations avaient été vivement critiquées, notamment à cause des coûts financiers pour l'Etat et des désaccords sur les marges bénéficiaires des pétroliers. Aujourd'hui, alors que la réforme refait surface, les mêmes questions se posent : jusqu'où iront les fluctuations des prix, et quelles seront les mesures concrètes pour protéger les plus vulnérables face à ces hausses ? La réponse, selon les autorités, réside dans l’adaptation nécessaire des consommateurs à une nouvelle dynamique économique. Un défi de taille pour une population déjà confrontée à une inflation galopante et à des revenus stagnants. Si le Gouvernement et le FMI misent sur cette réforme pour stabiliser l'économie à long terme, les effets immédiats sur le quotidien de population restent incertains. Ainsi, la question de l’impact social de ces hausses, déjà redoutée autrefois, persiste. Madagascar se retrouve donc à un tournant délicat où l’équilibre entre soutenabilité économique et protection sociale devra être finement ajusté.

Hary Rakoto